记一次诡异的Bug修复——App自启动，bug修复app,开发者梦寐以求的应用常驻

记一次诡异的Bug修复——App自启动，bug修复app,开发者梦寐以求的应用常驻

1、前言

在上一版本App临发版之前，QA和PM同学同时报了一个严重的Bug：App退出之后会自动重新启动，也就是用户关不了App。开发者梦寐以求的应用常驻就这么被莫名其妙的实现了！当然这是句玩笑，估计用户会直接了当卸载才是真的。

我们项目里确实也有应用保活的策略，但是并不流氓，更不会无厘头的在用户主动关闭App的时候重启。

2、分析

最初进行了两点分析：

• RD在App退出的方法里加了重启的代码，自测使用却提交到了代码仓库；

• App崩溃导致的重启，因为项目里有崩溃之后自动重启的逻辑；

但是查看代码之后否定了以上分析：

• App退出的方法里没有被修改；

• 确认应用没有崩溃，而且项目里也有崩溃保护策略，不会无限次、任意时间都可以重启。

而且在开发阶段其实发现过这个Bug，但是每当闲下来追踪的时候会发现Bug又不复现了。可以得出结论：这是一个非必现、场景复现的Bug。

3、解决

一筹莫展之际，我采用打Log的方式观察App的启动过程，没有发现启动的异常，但发现了启动页Activity的onDestroy()方法没有执行。大喜过望的我马上Dump了当前的堆栈信息，AndroidStudio打开之后按照包名的方式去查找启动类SplashActivity，发现应该被销毁的SplashActivity实例数量不为0。

继续深究，排查为什么SplashActivity实例还存在，此时就需要MAT上场大显身手：

3.1 使用Histogram功能检索SplashActivity的实例对象；

3.2 对着SplashActivity对象实例点击右键 -> List objects -> with incoming references 查看具体实例；

3.3 然后排除掉软引用的干扰；

至此：SplashActivity实例不被销毁的原因找到了：ShowAdInstance中持有了SplashActivity的引用，ShowAdInstance不被销毁，那么SplashActivity也无法被销毁。

那么ShowAdInstance为什么不被释放呢？ShowAdInstance中封装了广告页下载、展示的逻辑，持有了SplashActivity的引用，但是明明也是有注销的啊。反复查看代码逻辑最终定位到有一处判断漏调了注销的方法，导致SplashActivity对象没有被销毁，App杀掉进程之后由于SplashActivity的存在导致应用直接重启。

而上面也说到了：这是个场景复现的Bug，这个场景就是下载了开机闪屏图但是没有到显示时间。而这个场景出现的原因是开机闪屏图有预上线的策略。

至此，真相大白，果然在此处逻辑判断里加上了注销的代码之后App的退出又重启功能就不见了。

4、总结

4.1 思路

遇到这种诡异Bug的一个思路：猜测原因，快速验证；辅助Log，抓住一点持续突破。

4.2 其它

对一些开发工具的使用，例如文中所讲对内存泄漏来说有用的Memory Monitor、MAT。类如MAT的使用，很容易忘记，但是之前我写过此类文章，因此我直接去找了之前的文章，很快速的回忆起了使用步骤，很快的定位到了问题。三个字：多总结！

备注：为什么此处没有使用LeakCanary来验证猜想呢？因为事发在临上线前，我们已经关掉了LeakCanary，因此直接撸起袖子就是干，使用了这俩相对操作复杂的工具。