Objective-C 与 C++ 的区别，objective-c区别
Objective-C 与 C++ 的区别，objective-c区别
一
下面总结一下 Objective-C 与 C++ 的区别:
1, 两者最大的相同便是: 都是从 C 演化而来的面向对象语言, 两者都兼容标准 C 语言.
2, 两者最大的不同便是: Objective C 提供了运行期动态绑定机制, 而 C++ 是编译时静态绑定, 并通过嵌入类(多重继承)和虚函数(虚表)来模拟实现. Objective C 在语言层次上支持动态消息转发, 其函数调用语法为 [object function], 而且C++ 为 object->function(). 两者的语义也有不同, 在 Objective C 里是说发送消息到一个对象上, 至于这个对象能不能处理消息(也就是说实现了这个函数与否)以及是处理还是转发消息都不会 crash, 而在 C++ 里是说对象进行了某个操作,如果对象没有这个操作的话,要么编译会报错(静态绑定),要么程序会 crash 掉的(动态绑定).
3, Objective C 不支持多重继承, 而 C++ 支持. 不过 Objective C 通过 proxy(代理) 和 Category(类别) 可以更优雅地实现这一特性. 这一点也包括了 overwriting(覆盖) 和 overloading(重载) 两者的不同.
4, 函数名字解析也不同, Objective C 的函数名字解析是函数名称 + 参数名称的, 而 C++ 只包括函数名称. 因此在 Objective C 中以下是合法的,因为两者解析出来分别类似于 foo:bar1: 和 foo:bar2:, 是不同的;
-(int)foo:(int) bar bar1:(int)bar;
-(char*)foo:(int) bar bar2:(int)bar;
而在 C++ 中以下是非法的, 编译将出错, 因为两者解析出来都是类似于 foo:int, 编译器无法辨别.
int foo(int bar, int bar1);
char* foo(int bar, int bar2);
5, Objective-C 没有 C++ 里有的构造函数和析构函数, 其对应物为 alloc-init/free .
6, Objective-C 2.0 了加入了垃圾回收机制(在 iPhone 和 iPad 上不可用), 而 C++ 没有.
7, Objective-C 不允许在 Stack 上分配内存, 只能在 heap 上进行, 而 C++ 两者都允许.
8, Objective-C 不支持引用, 而 C++ 支持.
9, Objective-C 不支持模板, 而 C++ 支持.
10, Objective-C 是 Smalltalk 系的, 而 C++ 是 Simula 系的.
可以这么说 Objective-C 在 C 之上进行了一层简单的包装, 而 C++ 在 C++ 之上进行了复杂的包装, 但 Objective-C 让人感觉更优雅简洁.
二
不知道有多少同学像我一样学C出身，之后学习C＋＋，最近几年开始接触iOS和Objective-C，会不会也会有我现在的烦恼，即C＋＋和Objective-C两种语言总是在脑袋里在打架。其实这也是很正常的，本来Objective-C就跟C++一样，是C的一个超集，可以说是与C++是兄弟，所以二者是肯定在相似之中又有所区别的。如果可以的话，通过对比一下二者的不同之处，可以对它们尤其是oc有一个更加清晰的认识。 他们二者有一个最根本的共同点，就是都是在c语言的基础上扩展而来的一种面向对象的变成语言，因此我们从二者在类的定义上入手。 （1）类的定义： 在C++中，定义一个类如下格式： //myClass.h #pragma once #include<.....> #include "....." class myClass { public: myClass(); ~myClass(); void myFun1(); int myFun2(char&pCh1, unsigned int nInt2); private: int m_int1; char m_char1; } //myClass.cpp #include "myClass.h" #include<.....> #include "......" void myClass::myFun1() {//Coding here... } int myClass:: myFun2(char&pCh1, unsigned intnInt2) {//Coding here... } 而在Objective-C中，类的声明同样在定义的头文件中，格式如下
#import<Foundation/Foundation.h>
@interface XYpoint :NSObject
{
int x;
int y;
}
- (XYpoint *)initWithX:(int) _xAndY:(int) _y;
- (void) getXValue;
- (void) getYValue;
- (void) setXValue:(int) _x;
- (void) setYValue:(int) _y;
@end
实现文件的后缀名为.m。（只有一点不好的是，由于后缀名一致，xcode文件双击打开的时候会和matlab文件冲突）。#import "XYpoint.h"
@implementation XYpoint
- (XYpoint *)initWithX:(int)_xAndY:(int)_y
{
if ([super init])
{
x = _x;
y = _y;
}
return self;
}
- (void) getXValue
{
NSLog(@"X value is %i",x);
}
- (void) getYValue
{
NSLog(@"Y value is %i",y);
}
- (void)setXValue:(int)_x
{
x = _x;
}
- (void)setYValue:(int)_y
{
y = _y;
}
@end
在这两个文件中，类的成员变量可以放在声明中也可以在实现程序里。
（2）函数的原型的不同
其实二者并没有多大本质的区别，只是需要加括号的部分相反而已。
在C／C＋＋中，定义函数的方式为：返回类型 函数名称（参数类型 型参）；而在oc中，定义函数的方式为：＋／- (返回值类型)函数名称：（参数类型 型参）函数名称：（参数类型型参）；
比如，在C/C++中，声明某个函数的如下：
void fun1(int nX1,int nX2);
同样的函数放到oc里就要这么写：
－(void) fun1:(int) nX1 And:(int) nX2;
也就是说，C/C++的函数，名称和参数基本上是分开的，而在OC中，参数表穿插在函数名称中间。在我看来，OC的这种命名函数的方式更能符合日常的语言习惯，函数同参数的意义也更容易理解。
（3）提供的开发框架
C＋＋之中一个相当重要的部分便是标准模板库stl，在stl中提供了list/vector/set/map等容器还有针对不同数据结构的算法供开发者使用；在Objective－C中，同样存在foundationframework，提供了NSArray,NSString,NSSet等不同工具，但是从感觉上来看，Objective－C对foundationframework的依赖性比c++对stl的依赖性更强。
三
历史：
C：一九七八年由AT&T的贝尔实验室正式发表了C语言。后来由美国国家标准学会ANSI在此基础上制定了一个C语言标准，并于1983年发表，即为ANSI C。
C++：一九八三年又由贝尔实验室的Bjarne Strou-strup推出了C++。 C++进一步扩充和完善了C语言，成为一种面向对象的程序设计语言。
Objective -C：行内人简称其为OC。它的发展主要是因为1988年Steve Jobs的NextStep采用Objective-C作为开发语言，因此MacOS X以及IOS上的开发最佳语言自然也就是Objective-C了。同时Objective-C是苹果Mac OS X 上开发的首选语言，主要是因为Mac OS X 技术源自NextStep的OpenStep操作系统，因为OPENSTEP的软件架构（framework)都是用Objetive-C 写成。然后OC是由Brad Cox在８０年代初在第一个纯面向对象语言Smalltalk基础上写成。Brod Cox创立了StepStone公司进行OC语言的推广。最终OC在1992年获得了GNU gcc编译器的支持，因此OC也是GNUstep在Linux和其他平台上的开发语言（GNUstep是什么，可以参考其官方网页http://www.gnustep.org/）。
特点：
- C语言特点：
1.作为一种结构化语言，层次清晰，便于按模块化方式组织程序，易于调试和维护；
2.表现能力和处理能力极强。可以直接访问内存的物理地址，进行位(bit)一级的操作；
3.C语言实现了对硬件的编程操作，因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体—既可用于系统软件的开发，也适合于应用软件的开发；
4.C语言还具有效率高，可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上，从而形成了多种版本的C语言（主要为演进成了后来的C++）。
- C++语言特点：
1.在C语言的基础上进行扩充和完善，使C++兼容了C语言的面向过程特点，又成为了一种面向对象的程序设计语言；
2.可以使用抽象数据类型进行基于对象的编程；
3.可以使用多继承、多态进行面向对象的编程；
4.可以担负起以模版为特征的泛型化编程。
- OC语言特点：
1.Objecive-C属于Smalltalk学派，其面向对象与C++面向对象编程力的Simula 67（一种早期面向对象语言）学派不同；
2.Objective-C 是ANSI C的超集，扩展了C 语言使它具备面向对象设计的能力，例如类、消息‘继承;同时在Objective-C的代码中可以有C和C++语句，它可以调用C的函数，也可以通过C++对象访问方法；
3.Objective-C可以实现底层系统编程，另一方面可以支持利用动态架构进行开发。
C++与OC同为面向对象设计语言，他们有很多相似的对象，但是由于两者属于不同的面向对象学派。因此两者之间的比较也乐此不疲。下面简要说说他们的区别：
1.继承：Objective-C与同Java和Smalltalk一样不支持多重继承，而C++语言支持多重继承（从侧面可以说明多重继承的效率不高）；
2.函数调用：Objective-C通过互相传递消息实现函数调用，而C++直接进行函数调用
3.定型：Objective-C是动态定型（dynamicaly typed)。所以它的类库比C++要容易操作。Objective-C 在运行时可以允许根据字符串名字来访问方法和类，还可以动态连接和添加类。而C++，对象的静态类型决定你是否可以发送消息给它。
4.接口：Objective-C采用protocol协议（非正式和正式）的形式来定义接口，而C++采用虚函数的形式来定义接口。
5.方法重载：c++中允许两个方法的名字相同，参数个数相同，但是参数类型不同，以及不同的返回值类型。而OC中不允许同一个类中两个方法有相同的名字，参数个数相同，参数类型不同。如下图XCode报错：
PS:
Simula67学派主张编程安全，即大部分程序可以在编译时查出，他的支持者声称既然程序设计出色何必再要灵活性，而Smalltalk称为了灵活可以容忍运行时多出错。因此Objective-C和C++的区别就是Objective-C更加灵活而降低了其编译的要求（这个降低并不是说编译就无要求，不会进行类型检查等），而C++提高编译的要求，在编译的过程发现更多的潜在错误，在运行前改正，同时会降低程序的灵活性。因此，在Smalltalk看来正确的程序在Simulr 67那里就无法通过。例如：
对于这行代码：NSString *test =(id) [[NSArray alloc] init];//在编译期间，C++认为是错误的，而OC则认为没有问题。
总之两者的差别主要是因为Objective-C是既支持Dynamic Typing，也支持Static Typing的语言。对于id类型的变量，变量只是一个容器，本身是没有类型的，或者是属于最基本的类型，所以也不需要强制转换。因为编译器不会检查变量的类型是否正确，只是运行时如果类型不正确才会产生异常。
而C++是Static Typing语言，编译时会检查类型，所以必须要加上强制类型转换，否则编译器会报错。
原文：http://mobile.51cto.com/iphone-281118.htm
Objective-C 与 C++区别是本文要结束的内容，主要是通过两者的区分学习，我们学习起来更方便些。不多说，我们来看详细内容。
1、两者最大的相同便是: 都是从 C 演化而来的面向对象语言, 两者都兼容标准 C 语言.
2、两者最大的不同便是: Objective C 提供了运行期动态绑定机制, 而C++ 是编译时静态绑定, 并通过嵌入类(多重继承)和虚函数(虚表)来模拟实现. Objective C 在语言层次上支持动态消息转发, 其函数调用语法为 [object function], 而且C++ 为 object->function(). 两者的语义也有不同,
在 Objective C 里是说发送消息到一个对象上, 至于这个对象能不能处理消息(也就是说实现了这个函数与否)以及是处理还是转发消息都不会 crash, 而在 C++ 里是说对象进行了某个操作,如果对象没有这个操作的话,要么编译会报错(静态绑定),要么程序会 crash 掉的(动态绑定).
3、Objective C 不支持多重继承, 而 C++ 支持. 不过 Objective C 通过 proxy(代理) 和 Category(类别) 可以更优雅地实现这一特性. 这一点也包括了 overwriting(覆盖) 和 overloading(重载) 两者的不同.
4、函数名字解析也不同, Objective C 的函数名字解析是函数名称 + 参数名称的, 而 C++ 只包括函数名称. 因此在 Objective C 中以下是合法的,因为两者解析出来分别类似于 foo:bar1 和 foo:bar2, 是不同的;
-(int)foo:(int) bar1; //原作者“Objective C 的函数名字解析是函数名称 + 参数名称”这里的参数名其实是指 “参数描述”，只有在两个以及两个以上的参数时才能有这么个意思。作者是直接将形参值的名字作为参数描述了，而且要说明这一点概念举例也不正确。
- -(char*)foo:(int) bar2;
(更正，原文对此的解释有错误，Objective－c 中没有重载，O-C只认函数名（包括参数描述）)
要想实现类似重载的功能，只有先用NSNumber或者NSValue将参数装起来再作为参数,很笨的，不智能。
而在 C++ 中以下是非法的, 编译将出错, 因为两者解析出来都是类似于 foo:int, 编译器无法辨别.
- int foo(int bar1);
- char* foo(int bar2);
5、Objective-C 没有 C++ 里有的构造函数和析构函数, 其对应物为 alloc-init/free .
6、Objective-C 2.0 了加入了垃圾回收机制(在 iPhone 和 iPad 上不可用), 而 C++ 没有.
7、Objective-C 不允许在 Stack 上分配内存, 只能在 heap 上进行, 而 C++ 两者都允许.
8、Objective-C 不支持引用, 而 C++ 支持.
9、Objective-C 不支持模板, 而 C++ 支持.
10、Objective-C 是 Smalltalk 系的, 而 C++ 是 Simula 系的.
可以这么说 Objective-C 在 C 之上进行了一层简单的包装, 而 C++ 在 C++ 之上进行了复杂的包装, 但 Objective-C 让人感觉更优雅简洁
小结：详解Objective-C 与 C++区别的内容介绍完了，希望本文对你有所帮助！
相关文章
- 暂无相关文章
用户评论